■ 田忠华

【农村金融时报】

统筹做好疫情下的金融稳定和复工复产，是一次严峻的大考。面对复产复工，银行面临双重大考，一是面临银行复工复产做好疫情防控的大考;二是面临特殊环境下信贷资产质量下降，同时要支持农业生产和企业复工复产的大考。在确保疫情防控到位的前提下，支持符合条件地区的企业复工复产，恢复春耕备播的生产，关系到能否为疫情防控提供充足物质保障和民生保障，这是一种相互促进，相互补充的发展关系。

当前，金融机构应在积极支持实体经济发展的同时理顺“三个关系” ，促进企业尽快复工复产。

首先，应理顺金融与疫情防控的关系，确保金融稳定。疫情防控期间，由于银行工作人员不能上门、进村、近距离接触，因此在贷款发放、催收、资金组织等方面，需要运用现代的手段，如电话清收、微信联络等方式。相对来说，贷款业务营销和催收是最大的障碍。就目前贷款按月结息的管理模式来说，由于客户手中有现金不能到前台办理存款或者缴存，到期或者即将到期的贷款不能如期归还，导致疫情期间非应计贷款和不良贷款的增加。面对这个问题，要有正确的认识不可抗拒的自然灾害下，对于贷款形成不良情况是暂时的、阶段性的。线上营销和贷款催收，已显示出巨大的优势，在疫情环境下风险是有把握控制的。要坚定信念，战“疫”一定会取得胜利，银行一定会得到健康稳定发展。

其次，应理顺金融与复工复产的关系，确保实体经济的稳定发展。从疫情期间的实际情况看，农业发展、企业的复工复产有着不可分割的关系。在复工复产过程中，有相当多的企业和客户需要复工复产的流动性资金，启动恢复生产，带动产能的提高。相对来说，这些企业大多数与银行有信贷业务关系，有着不可分离的贷款业务，企业长期的停工停产，减少了业务盈利，失去了归还贷款的能力，这本身就是对银行信贷资产质量的一种威胁。助力企业复产复工，本是就是对自己的一种支持。

最后，应理顺业务拓展在疫情防控中与疫情后的关系，确保银行安全稳定。银行保证信贷资产质量，要把疫情期和疫情后结合起来，采用不同的贷款催收方式，制定疫情期贷款催收方案。疫情期间，采取重点催收法，可以通过预留电话、微信线上催收;疫情缓解后，采取普及催收方式，把没有清偿贷款的客户逐笔拉出清单，筛查原因，在疫情防控的前提下，能上门清收的，采取上门清收，因疫情防控需要，不能上门清收的，可联系村委会，协调催收。保障疫情防控安全，做到清收工作两不误，确保信贷资金不沉淀，有充足的资金支持农业、企业的复工复产。

作者单位：山东巨野农商银行