■ 见习记者 杨怡明

【农村金融时报】

近日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布新一期贷款市场报价利率(LPR)：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。

作为LPR走势的“风向标”，3月15日央行等量续做1000亿元16日到期的MLF，利率水平维持不变，这意味着2月LPR报价的参考基础未发生变化。

记者梳理发现，从去年5月开始，LPR已经连续11个月未变，即LPR报价“11连平”。对此，业内专家普遍认为符合市场预期。

中国民生银行首席研究员温彬表示，本月LPR保持不变体现了利率水平与经济恢复程度基本适应。今年前两个月，我国宏观经济整体恢复向好，主要指标增幅明显，生产有所加快，需求稳步恢复，经济活动预期向好为利率水平保持稳定提供了支撑。

从流动性上看，近期市场流动性整体合理充裕。随着春节错月等季节性影响逐渐消退，2月M2同比增长10%，涨幅比前月回升0.7个百分点，恢复至趋势水平。温斌指出，近期信贷呈现出供需两旺特征，中长期贷款增长较好，新增社融亦创历史同期新高。受流动性整体充裕影响，利率水平总体稳定，并围绕政策利率波动。

类似这样的品牌形象宣传还有内蒙古自治区联社与天骄航空异业合作冠名的“内蒙古农信号”彩绘飞机，以及“贵州农信黔农云”高铁专列等。大多是在展示当地农信品牌形象、彰显社会责任的同时，向社会传递服务“三农三牧”的企业宗旨。

“有一些省份也想做农民工金融服务的工作，可能选择的模式和方法还有待探索，没有找到可持续发展的路径，最后只能不了了之。”某银行相关负责人对记者说。

贵州农信的农民工金融服务中心是否可以在全国推广?一位农商银行相关部门负责人告诉记者：“以我对农民工金融服务中心的理解，全国推广贵州农民工金融服务中心不一定适合，但是可以在部分地区推广。”

据他分析，贵州省成立农民工金融服务中心是建立在贵州是劳务输出大省的基础上。因为有农民工群体在全国，设立农民工金融服务中心就有了价值。像四川、河南省等劳务输出比较多的省份，是可以设立农民工金融服务中心，像浙江等人员流动较少的省份，建立农民工金融服务中心的意义就不大。

某省农信相关人员对记者说：“对于外出农民工不多的省份，要不要做农民工金融服务中心呢?我认为，也是要做的，农信系统可以把农民工服务中心抓到手上，比如可以通过科技赋能，用‘互联网+金融’的形式，来增加当地农信系统与流动人员的粘度。”

就此，相关专家分析：“不光是输出地要做农民工金融服务工作，接收地也应该做农民工金融服务的工作。不管你是从哪儿来的农民工，输出地和接收地都要联动起来，把农民工服务工作做好。”

据他分析，比如，贵州省输入到北京市的农民工，不光是贵州省要做这项服务工作，北京市相关机构也要服务农民工，衍生到金融领域，可以参考借鉴贵州农信在服务农民工上的经验做法。

“农民工为务工地做了贡献，创造了价值，我们应该尊重农民工这个职业，肯定他们的成绩，为他们服务，让他们享受到创造价值的成果。”上述专家说。